Ahoj,
bylo by fajn, kdyby šli přidávat komentáře rovnou pod anketní otázku.
A teď k samotnému problému poděkování za zkažené podání.
Poděkování za zkažené podání je nesportovní, když je nesportovně myšleno. Jde o to, jakým způsobem poděkuji, jakým tónem, jak se přitom tvářím,... Někdy nám to poděkování vůbec nevadí a třeba nám i úsměv na tváři vyloudí, nebo ho ani nepostřehneme a jindy jsme z něho znechuceni. Někdy ani nemusí soupeř děkovat a dokáže hru znepříjemnit mnoha jinými způsoby. A mnoho hráčů by si mohlo šáhnout do svědomí. Dupnutí u podání, zdržování hry a nebo naopak přehnaný spěch, nadměrné utírání ručníkem, zbytečné komentáře a mnoho jiných. V porovnání s ostatními nešvary mi to poděkování nepřijde až tak zlé.
Já například děkuji, když soupeř pokazí podání, ale rozhodně v tom nevidím nic nesportovního a ani nemám záměr soupeře nějak rozhodit. Každému se to občas stane a pro mne je to zdarma míček, tak prostě poděkuji. Stolní tenis hraji pro zábavu a počítám, že i ten naproti. Takže ten kdo neumí při svém pokaženém podání přijmout ironické poděkování a brát to s nadhledem, tak ...
Naopak, když slyším z druhé strany negativní odezvu na mé poděkování, tak to spíš rozhodí mne.
Navíc pokažené podání je opravdu hloupá chyba, takže se raději budu snažit ve zbytku zápasu tu chybu neopakovat a tím se vyvarovat dalším díkům :) Ale věřte mi, poděkování už jsem slyšel dost a dost a ještě jich jistě hodně uslyším a nevadí mi to :)

Myslím, že chyba při podání přináší podobně jako jakákoli jiná vlastní chyba při hře ( a těch bývá v naší soutěži poměrně dost) bod pro soupeře, takže nevím, kde by měla být hranice, za co děkovat a za co ne. Přiznám se, že tento zvyk jsem převzal, aniž bych nad tím nějak hlouběji přemýšlel. Většinou při hře s někým známým, kde vím, jak to přijme. Od nynějška s tím končím.

Souhlasím :) Poté, co jsem naspal svou reakci, už jsem také ani jednou nepoděkoval :)

Vzpomínám si na kdysi nejnovější zbraň Dr. N. zvanou SuperBlock. No byl to humus, kdy se všechny míče vracely/padaly těsně za síťku, kde zůstaly téměř "přilepené" ke stolu - minim. odskok. Jeden typ hráče to s tím hrál tak, že se přilepil na hranu stolu a raketou postavenou kolmo na 90 st. víceméně "jen" zleva do prava a zpět nechával ty míče odrážet se zpět k soupeři. To byla ta lepší varianta a řešení bylo nakonec více než jednoduché. Ta horší byla, když to protihráč důsledně střídal s rychlým softem, to pak byl pěkný chaos. Ale to mělo také vcelku jednoduché řešení. Tak to já nen tak k Pavlovu tématu. Podotýkám, že podobné diskuse mají nulovou šanci na jakékoliv řešení, neb kompromis není možný - bohužel... :-(
Jinak všem přeji, a to každopádně, pohodu u stolu zeleného, rodinného i pracovního!!! :-)

Po delší době jsem si vzpomněl an svůj příspěvek a jsem rád, že někdo reagoval. Samozřejmě jsem si nemyslel, že by se mi podařilo něco podbného ve skutečnosti prosadit. Šlo mi spíše o to, aby se dotyční lidé zamysleli a uvědomili si, jaké "zážitky" svým protihráčům poskytují.

Celkem zábavná debata. Základní otázka k Tvému příspěvku: Máš pocit, že Ti má soupeř dopřát pěkný pocit ze hry nebo chce vyhrát? S potahem nic neuděláš, pokud má veškeré parametry a je schválen dle pravidel. Podstatně větší problém je ten, pokud chce soupeř vyhrát opravdu za KAŽDOU cenu - nesportovní chování, podání z ruky, namáčení míčku před podáním, neustálé dohadování a nesmyslné kouskování hry. Toto by se mělo nekompromisně trestat i v naší naprosto rekreační soutěži Brest, protože potom Ti po zápase nechutná pivo a to je VELMI ŠPATNÉ :-D Jinak sportu zdar pokud nejde o život jde o .........

Samozřejmě, že jde v podstatě o h..... Tuhle soutěž ale předpokládám hrají lidé pro zábavu a tzv. materiáloví hráči sem podle mého názoru nepatří. Vím, že se s tím nedá nic dělat ale šlo mi o to, aby si to uvědomili. Pokud někdo potřebuje vyhrávat tímto způsobem, je mi ho líto.

No to je teda pecka!..... Ten, kdo se zmiňije o chemii ( nebo chemicích), by si měl uvědomit, že toto odvětví v dnešní době zasahuje do všech oblastí života ( stolní tenis nevyjímaje). Záleží na tom, CO se s jejím přispěním vyrábí. Pokud jde o výrobky jako jsou potahy typu tráva apod., jak už v této diskusi nědo zmínil, jedná se o tzv. MATERIÁL, a hrají s ním tzv. MATERIÁLOVÍ HRÁČI. Tím je snad řečeno vše......

Pavle, a můžeš udat jediný důvod, proč by si člověk měl koupit povolený potah ne podle sebe, ale podle tvé rady? Máš k tomu nějaké rozumné odůvodnění? Dřív hráli všichni pálkama s čudlíky. Pak přišly "mechovky" a začalo se točit. Výrobci vylepšili točivost a smeč už nebyl nejlepší úder. Velmi účinná hra byla čopovaná. Mají se teda kvůli tvému osvícení zakázat kupovat sendviče, anťáky a trávy? A všichni hybridi hrát uniformě "slušnýma" softama? A kdo tě platí? :-) Poraď značku!

Zdravím a děkuji za reakci. Bohužel jsi to nepochopil ( tak jako řada jiných). Samozřejmě, že nemohu nikomu nařizovat, jaký potah si má koupit a používat. Pouze jsem se snažil interpretovat všeobesně rozšířený názor na potahy typu tráva. Pokud např. v katalogu u nejmenovaného potahu tohoto typu se dočtu: "...tráva se speciálními vroubky, které jsou upraveny tak, aby co nejvíce škodily protihráči.....",myslím, že to hovoří samo za sebe. Jsou prostě hráči, kteří to pořebují i na amatérské úrovni aby něčeho vůbec dosáhli, hrát s nimi je humus a měli by se nad sebou zamyslet. Případný zákaz podobných výrobků musí samozřejmě vzejít odjinud. Rád bych se toho dožil.

Na úvod srdečně zdravím veškeré příznivce a hráče této pěkné hry, která by mohla být pro většinu z nás ještě příjemnější, kdyby se přestaly používat potahy typu tráva. Navrhuji tímto, aby v soutěži BREST se s tímto opatřením započalo ( někdo musí být první) vzhledem k tomu, že hrajeme pro zábavu a při hře s takto
" vybaveným " soupeřem je účinek přesně opačný. . Není to jen můj osobní názor, často slýchávám od kolegů i soupeřů, že by hráči s tímto materiálem měli hrát svoji zvláštní soutěž, pokud příslušné instituce dosud nenapadlo to oficiálně zakázat.
Sportu zdar!

Naprostý souhlas!

ještě si nemohu odpustit dodatek: Napadlo někoho, proč se někteří hráči k používání tohoto materiálu uchylují? Samozřejmě proto, že více vadí většině soupeřů. Jak by asi tento sport vypadal, kdyby něco podbného používali všichni? Koho by to bavilo? Také je absurdní srovnávání trávy např. s antitopspinem. Je to sice také tzv. materiál ale všichni snad víme, o co jde.

Ahoj vsem.
Vzhledem k tomu, ze puvodni pinec se hral s potahy typu vroubkovane gumy a softy prisly az pozdeji, navrhoval bych (jako travar), aby si vlastni soutez vytvorili prave softari (protoze prisli pozdeji)... Zda se to uhozene, ze? - a presne takto pusobi i pozadavek Pavla. Bud hrac na travu umi a nevadi mu nebo neumi a pak hleda vymluvy... je zajimave, ze cim vyssi soutez, tim min materialistu tam je - proc asi? Rika se, ze chytry travar porazi hloupeho utocnika, ale chytry travar neporazi chytreho utocnika... A co treba antitopspin - ten nevadi?
Mne treba zase vadi "tvrdi smecari" ale nikdy me nenapadlo, ze bych je chtel vylucovat... :-)
Preju toleranci a zdar vsem priznivcum pinecu... :-)

Takže po čase opět ahoj,
jsem rád, že někdo konstruktivně reagoval, i když s obsahem si dovoluji nesouhlasit. UHOZENÉ se mi zdá srovnávání dřívější vroubkované gumy a nynější trávy. Samozřejmě chápu, že pokud někdo s trávou hraje, bude ji obhajovat. Také není pravda, že v nižších soutěžích se vyskytuje více hráčů s tímto materiálem. Naštestí jich oparvdu tolik není ( proč asi?) a jde o lidi, kteří by bez tohoto materiálu bylo mnohem méně úspěšní. Poznámky o hloupých útočnících bych si vyprosil.